Italiano

Le tradizioni giuridiche di civil law e common law. I sistemi minori. Argomenti di diritto di famiglia, di diritto dei contratti, di tutela dei diritti fondamentali, di armonizzazione del diritto

V. Varano- V.Barsotti, La tradizione giuridica occidentale. Testo e materiali per un confronto civil law common law, Giappichelli, Torino, 2021.
Guido Alpa, Michael Joachim Bonell, Diego Corapi, Luigi Moccia Vincenzo Zeno-Zencovich, Andrea Zoppini, Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Laterza, Roma-Bari, 2020. Capitolo sulla responsabilità civile.

Il corso si propone di fornire agli studenti gli strumenti metodologici della comparazione giuridica e di offrire un quadro generale delle principali tradizioni giuridiche, con particolare riferimento alle tradizioni di civil law e common law.
Conoscenza e capacità di comprensione: acquisizione di una conoscenza di base del metodo comparatistico e delle caratteristiche fondamentali delle grandi tradizioni giuridiche nella loro evoluzione storica e contemporanea.
Utilizzazione delle conoscenze e capacità di comprensione: lo studente deve dimostrare di saper applicare il metodo comparatistico e di avere acquisito gli strumenti utili per operare con piena consapevolezza il confronto tra le tradizioni di common law e di civil law, sia sotto il profilo della macro-comparazione che della micro-comparazione.
Capacità di trarre conclusioni: sviluppo delle capacità critiche, di analisi e di argomentazione in ordine alle tematiche affrontate durante il Corso; capacità di valutare in maniera autonoma, mediante il metodo della comparazione, le linee fondamentali dell’evoluzione dei sistemi giuridici e dei fenomeni globali del diritto.
Abilità comunicative: lo studente deve saper esprimere concetti giuridici e utilizzare le categorie giuridiche con capacità argomentativa e proprietà di linguaggio.
Capacità di apprendere: capacità di interpretare ed applicare le norme dell’ordinamento giuridico nazionale e straniero, misurando le affinità e le divergenze; capacità di reperire, comprendere ed utilizzare la legislazione, la giurisprudenza e la dottrina nazionale e straniera mediante coscienza critica e consapevole nell’approccio allo studio comparatistico.

Diritto Privato

Lezioni frontali
Esercizi di micro-comparazione
Seminari di approfondimento

L’esame finale orale è teso ad accertare la conoscenza degli argomenti inseriti nel programma e a verificare il conseguimento degli obiettivi del percorso formativo.
La valutazione è espressa in trentesimi.
La prova consta di quattro domande: la prima riguarda l’oggetto e le funzioni del diritto comparato e i metodi della comparazione giuridica; la seconda la tradizione giuridica di civil law; la terza la tradizione giuridica di common law; la quarta sarà riferita agli argomenti di studio relativi alla micro-comparazione.
Nella verifica dell’apprendimento, le risposte fornite dallo studente concorrono alla definizione del voto finale secondo i seguenti indicatori percentuali:
- domanda concernente i metodi della comparazione giuridica = 30% della valutazione complessiva;
- domanda concernente i sistemi e le famiglie giuridiche = 30% della valutazione complessiva;
- domanda concernente gli argomenti di micro-comparazione = 20% della valutazione complessiva;
- domanda concernente la responsabilità extracontrattuale = 20% della valutazione complessiva.
È, altresì, prevista una prova intercorso. La prova consiste in un questionario con domande a risposta aperta e a risposta multipla.
Il voto conseguito all’esito della prova intercorso concorre alla definizione del voto finale per il 30%.

La comparazione giuridica. La tradizione giuridica di civil law. La tradizione giuridica di common law. I sistemi minori. La responsabilità civile. Argomenti di microcomparazione

The western legal traditions The minor systems. Topics of family law, contract law, protection of fundamental rights, harmonization of law.

The course aims to provide students with the methodological tools of legal comparison and to offer a general framework of the main legal traditions, with particular reference to the traditions of civil law and common law.
Knowledge and understanding: acquisition of a basic knowledge of the comparative method and the fundamental characteristics of the great legal traditions in their historical and contemporary evolution.
Use of knowledge and understanding: the student must demonstrate that he knows how to apply the comparative method and that he has acquired the useful tools to operate the comparison between the traditions of common law and civil law with full awareness, both from a macro- comparison than micro-comparison.
Ability to draw conclusions: development of critical, analytical and argumentation skills regarding the topics addressed during the Course; ability to independently evaluate, through the method of comparison, the fundamental lines of the evolution of legal systems and global phenomena of law.
Communication skills: the student must be able to express legal concepts and use legal categories with argumentative ability and language skills.
Ability to learn: ability to interpret and apply the rules of the national and foreign legal system, measuring affinities and divergences; ability to find, understand and use national and foreign legislation, jurisprudence and doctrine through critical and conscious awareness in the approach to comparative study.

Private Law

Frontal lessons
Micro-comparison exercises
In-depth seminars

The final oral exam is aimed at ascertaining knowledge of the topics included in the program and verifying the achievement of the objectives of the training course.
The evaluation is expressed in thirtieths.
The test consists of four questions: the first concerns the object and functions of comparative law and the methods of legal comparison; the second the legal tradition of civil law; the third the common law legal tradition; the fourth will refer to study topics relating to micro-comparison.
In the learning assessment, the answers provided by the student contribute to the definition of the final grade according to the following percentage indicators:
- question concerning the methods of legal comparison = 30% of the overall evaluation;
- question concerning systems and legal families = 30% of the overall assessment;
- question concerning micro-comparison topics = 20% of the overall evaluation;
- question concerning non-contractual liability = 20% of the overall assessment.
An intervening test is also foreseen. The test consists of a questionnaire with open-ended and multiple choice questions.
The grade obtained at the end of the test contributes to the definition of the final grade for 30%.

The legal comparison. The legal tradition of civil law. The common law legal tradition. The minor systems. Civil liability. Microcomparison topics