Italiano

Oggetto e funzioni del diritto comparato. Lingua, diritto e flussi giuridici. Metodi e comparazione giuridica. Le classificazioni giuridiche. La tradizione di civil law. La tradizione di common law inglese e statunitense. I Sistemi minori. I sistemi ibridi. La responsabilità civile.
Esercizi di micro-comparazione (es. unioni civili, caregivers, sharenting, contratti a termine, progetti di armonizzazione del diritto, violenza di genere, soft law, trust, novel food, metaverso e diritti fondamentali)

V. Varano- V.Barsotti, La tradizione giuridica occidentale. Testo e materiali per un confronto civil law common law, Giappichelli, Torino, 2021.
F. Galgano ( a cura di), Atlante di diritto privato comparato, Zanichelli, 2011 (le parti che si svolgeranno durante il corso: trust, progetti di armonizzazione, argomenti del diritto di famiglia)

Il corso si propone di fornire agli studenti gli strumenti metodologici della comparazione giuridica e di offrire un quadro generale delle principali tradizioni giuridiche, con particolare riferimento alle tradizioni di civil law e common law.
Conoscenza e capacità di comprensione: acquisizione di una conoscenza di base del metodo comparatistico e delle caratteristiche fondamentali delle grandi tradizioni giuridiche nella loro evoluzione storica e contemporanea.
Utilizzazione delle conoscenze e capacità di comprensione: lo studente deve dimostrare di saper applicare il metodo comparatistico e di avere acquisito gli strumenti utili per operare con piena consapevolezza il confronto tra le tradizioni di common law e di civil law, sia sotto il profilo della macro-comparazione che della micro-comparazione.
Capacità di trarre conclusioni: sviluppo delle capacità critiche, di analisi e di argomentazione in ordine alle tematiche affrontate durante il Corso; capacità di valutare in maniera autonoma, mediante il metodo della comparazione, le linee fondamentali dell’evoluzione dei sistemi giuridici e dei fenomeni globali del diritto.
Abilità comunicative: lo studente deve saper esprimere concetti giuridici e utilizzare le categorie giuridiche con capacità argomentativa e proprietà di linguaggio.
Capacità di apprendere: capacità di interpretare ed applicare le norme dell’ordinamento giuridico nazionale e straniero, misurando le affinità e le divergenze; capacità di reperire, comprendere ed utilizzare la legislazione, la giurisprudenza e la dottrina nazionale e straniera mediante coscienza critica e consapevole nell’approccio allo studio comparatistico.

Conoscenze di diritto privato

Lezioni frontali usufruibili su piattaforma
Lezioni seminariali aventi ad oggetti temi di micro comparazione
Esercitazioni di micro comparazione

L’esame finale orale è teso ad accertare la conoscenza degli argomenti inseriti nel programma e a verificare il conseguimento degli obiettivi del percorso formativo.
La valutazione è espressa in trentesimi.
La prova consta di quattro domande: la prima riguarda l’oggetto e le funzioni del diritto comparato e i metodi della comparazione giuridica; la seconda la tradizione giuridica di civil law; la terza la tradizione giuridica di common law; la quarta sarà riferita agli argomenti di studio relativi alla micro-comparazione.
Nella verifica dell’apprendimento, le risposte fornite dallo studente concorrono alla definizione del voto finale secondo i seguenti indicatori percentuali:
- domanda concernente le funzioni della comparazione giuridica = 30% della valutazione complessiva;
- domanda concernente i sistemi e le famiglie giuridiche = 40% della valutazione complessiva;
- domanda concernente gli argomenti di micro-comparazione = 40% della valutazione complessiva;
- domanda concernente la responsabilità extracontrattuale = 20% della valutazione complessiva.

Attività di tutorato
Slides

La comparazione giuridica. La tradizione giuridica di civil law e la tradizione giuridica di common law. Tradizione giuridica dei Paesi Nordici. I sistemi giuridici dell'America Latina. Il diritto comparato e la globalizzazione. Il controllo di legittimità costituzionale nel panorama giuridico internazionale. La circolazione dei modelli giuridici: il caso sudafricano e quello israeliano.
Gli incontri con gli altri sistemi giuridici. Profili applicativi dell' attività di comparazione. La responsabilità civile. La tutela dei diritti fondamentali. Il diritto di famiglia. Il diritto dei contratti. Le nuove prospettive del diritto comparato. nello specifico gli argomenti di micro-comparazione sono: unioni civili, caregivers, sharenting, contratti a termine, progetti di armonizzazione del diritto, violenza di genere, soft law, trust, novel food, metaverso e diritti fondamentali.

Italian

Object and functions of comparative law. Language, law and legal flows. Methods and legal comparison. Legal classifications. The civil law tradition. The English and US common law tradition. Minor systems. The hybrid systems. Civil liability.
Micro-comparison exercises (e.g. civil unions, caregivers, sharenting, term contracts, law harmonisation projects, gender violence, soft law, trusts, novel foods, metaverse and fundamental rights)

V. Varano- V.Barsotti, La tradizione giuridica occidentale. Testo e materiali per un confronto civil law common law, Giappichelli, Torino, 2021.
F. Galgano ( a cura di), Atlante di diritto privato comparato, Zanichelli, 2011 (le parti che si svolgeranno durante il corso: trust, progetti di armonizzazione, argomenti del diritto di famiglia)

The course aims to provide students with the methodological tools of legal comparison and to offer an overview of the main legal traditions, with particular reference to civil law and common law traditions.
Knowledge and ability to understand: acquisition of a basic knowledge of the comparative method and of the fundamental characteristics of the major legal traditions in their historical and contemporary evolution.
Use of knowledge and ability to understand: the student must demonstrate that he/she is able to apply the comparative method and to have acquired the useful tools to make comparisons between common law and civil law traditions with full awareness, both in terms of macro-comparison and micro-comparison.
Ability to draw conclusions: development of critical, analytical and argumentation skills with regard to the topics dealt with during the Course; ability to autonomously assess, through the method of comparison, the fundamental lines of the evolution of legal systems and global phenomena of law.
Communication skills: the student must be able to express legal concepts and use legal categories with argumentative ability and language property.
Ability to learn: ability to interpret and apply the norms of the national and foreign legal system, measuring affinities and divergences; ability to find, understand and use national and foreign legislation, jurisprudence and doctrine with a critical and conscious awareness in the approach to comparative study.

Knowledge of private law

Lessons available on the platform
Seminar on micro comparison topics
Micro-comparison exercises

The final oral examination is designed to ascertain knowledge of the topics included in the syllabus and to verify the achievement of the course objectives.
The evaluation is expressed in thirtieths.
The test consists of four questions: the first relates to the object and functions of comparative law and the methods of legal comparison; the second to the civil law legal tradition; the third to the common law legal tradition; the fourth will relate to the topics of study on micro-comparison.
In the learning assessment, the answers given by the student will contribute to the definition of the final mark according to the following percentage indicators
- question concerning the functions of legal comparison = 30% of the overall mark;
- question concerning legal systems and families = 40% of the overall mark;
- question concerning micro-comparison topics = 40% of the overall mark;
- question concerning non-contractual liability = 20% of the overall assessment.

Tutoring activities
Slides

Legal comparison. The civil law legal tradition and the common law legal tradition. The legal tradition of the Nordic countries. The legal systems of Latin America. Comparative law and globalisation. The control of constitutional legitimacy in the international legal landscape. The circulation of legal models: the South African and Israeli cases.
Encounters with other legal systems. Application profiles of comparative work. Civil liability. The protection of fundamental rights. Family law. The law of contracts. The new perspectives of comparative law. specifically, the micro-comparison topics are: civil unions, caregivers, sharenting, fixed-term contracts, law harmonisation projects, gender violence, soft law, trusts, novel food, metaverse and fundamental rights.