ITALIANO

Il corso di lezioni in diritto privato comparato evidenzia e scandisce le tappe e le problematiche che hanno caratterizzato la storia e la evoluzione della comparazione giuridica. La necessità di distinguere il metodo comparativo dal diritto comparato come disciplina autonoma, impone la disamina dei rapporti con gli altri rami della scienza giuridica. Ciò, al fine di individuare le funzioni e gli scopi del diritto privato comparato, primi fra tutti l’esame della parentela tipologica tra gli ordinamenti, la varietà dei diritti positivi, le grandi famiglie giuridiche e la loro classificazione, con particolare riguardo alla tradizione giuridica di civil law e di common law. Tuttavia, nonostante le classificazioni dei sistemi in famiglie giuridiche sono tutte parziali, poiché segnate dalla incapacità a rappresentare l’aspetto dinamico della circolazione delle regole e dei modelli giuridici, il nostro scopo è quello di fornire un’idea di famiglia giuridica, intesa come l’insieme di ordinamenti raggruppati secondo caratteristiche comuni, allo scopo di cogliere la posizione esatta degli ordinamenti e dei sistemi, gli uni in relazione agli altri, e aiutare a comprendere l’universo giuridico nel quale oggi viviamo.

V. VARANO, M.V. BARSOTTI, La tradizione giuridica occidentale. Testo e
materiali per un confronto civil law common law, VII edizione, Giappichelli,
Torino, 2021.
Delle Appendici si studiano soltanto i seguenti documenti:
Appendice I (documenti n. 5 e 6, pp. 57-61; documento 14, pp. 75-80;
documento 18, pp. 89-94).
Appendice III (documento n. 16, pp. 375-378).
Per un TOTALE di n 400 PAGINE

Il corso mira a fornire allo studente idonei strumenti conoscitivi e metodologici per potersi confrontare, nell’epoca della globalizzazione
giuridica, con differenti legal cultures. Particolare accento verrà posto sul fenomeno della circolazione dei modelli giuridici e dei trapianti di norme, in una prospettiva non eurocentrica, nella quale lo studio dei “tradizionali” sistemi giuridici di civil e di common law si accompagna all’indagine e all’illustrazione delle differenti tradizioni giuridiche: Paesi nordici, orientali e dell’America latina, diritto indù e islamico. Sotto il profilo pratico, lo studente potrà avvicinarsi alla comparazione giuridica attraverso il confronto tra alcuni degli istituti giuridici del diritto privato,
così come disciplinati in altri ordinamenti. Nello specifico, l’approfondimento normativo ha per oggetto il diritto di proprietà nel
diritto anglosassone, i lineamenti del diritto contrattuale negli ordinamenti europei, i differenti modelli di responsabilità civile.

Nessuna propedeuticità è prevista per un esame che introduce alla conoscenza dei meccanismi di cambiamento del diritto interno a seguito della globalizzazione giuridica. Per gli Ordinamenti precedenti a questa data è prevista una propedeuticità: Istituzioni di Diritto Privato.

Il corso si articola in 54 ore di lezioni frontali e interattive con gli studenti,
i quali saranno di volta in volta chiamati a esprimere opinioni, dubbi e
perplessità in merito agli argomenti trattati. La formazione e l'approccio
al diritto comparato prevede anche un confronto con professionisti che
saranno invitati a tenere relazioni su tematiche di interesse rilevante per
la comparazione giuridica.

La valutazione dello studente consiste in un colloquio per accertare i
livelli di conoscenza della materia, di padronanza del linguaggio
specialistico e della capacità di comprendere le trasformazioni pratiche
del diritto a seguito della uniformazione giuridica. Durante il colloquio
verranno poste allo studente un numero di domande sufficienti a
comprendere il livello di maturità, di comprensione e di conoscenza della
materia. La valutazione finale è espressa secondo una scala numerica
che va da 18 a 30, o 30 e lode, ove quest'ultimo risultato esprime una
valutazione assolutamente eccellente dello studente che presenti ottima
proprietà di linguaggio e capacità analitica. Le valutazioni dal 18 in su,
indicano dall'appena sufficiente, all'ottimo risultato conseguito.

Il programma adottato e le modalità di verifica sono gli stessi sia per gli
studenti frequentanti, sia per coloro che non frequentano il corso.
Tuttavia, gli studenti che frequentano il corso, potranno concordare col
docente di sostenere la prova finale sulle materie specificamente
trattate, quando queste ultime si discostano dal libro di testo e possono
sostituire alcuni dei capitoli. I corsisti, inoltre, possono chiedere di
sostenere una prova intermedia, con la quale chiedono di dividere
l'esame in 2 moduli. In quest caso, la prova finale avrà per oggetto
soltanto la parte degli argomenti residui. Il risultato ottenuto nella prova
intermedia concorrerà nella determinazione del voto finale.

Il testo espone il diritto comparato in un ottica di globalizzazione e
armonizzazione del diritto, là dove il cittadino non è più considerato mero
titolare dei diritti e dei doveri entro il ristretto ambito dei confini
nazionali, ma è parte ormai di un universo giuridico dovuto alla
mondializzazione dei rapporti economici, sociali e politici. Gli autori, pur
riconoscendo che la tradizione giuridica occidentale non esaurisce la
pluralità delle famiglie giuridiche esistenti e delle quali propongono il
confronto (sistemi giuridici dell'Europa orientale, dei Paesi Nordici,
dell'America Latina, della Cina, del Giappone, dei Paesi Islamici,
dell'India), dedicano particolare attenzione ai sistemi di common law/civil
law. Pur se i due sistemi si formano ed evolvono in maniera diversa, pur
se restano differenze ancora significative (ad es. fonti del diritto, ruolo del
precedente giudiziario), risultano tuttavia convergenze altrettanto
significative, attraverso la circolazione dei modelli giuridici. Il testo
esprime l'importanza che lo studente abbia chiara la diversa formazione
storica dei sistemi, affinché possa valutare le ragioni delle divergenze,
ma ancor più delle convergenze, particolarmente nell'epoca attuale in cui
è ben possibile pensare che certi fenomeni (globalizzazione) possano
addirittura rivoluzionare l'approccio alle tradizionali fonti del diritto in
questa e in quella famiglia giuridica.

Italian