Italiano

Le tradizioni giuridiche di civil law e common law. I sistemi minori. Argomenti di diritto di famiglia, di diritto dei contratti, di tutela dei diritti fondamentali, di armonizzazione del diritto

V. Varano- V.Barsotti, La tradizione giuridica occidentale. Testo e materiali per un confronto civil law common law, Giappichelli, Torino, 2021.
Guido Alpa, Michael Joachim Bonell, Diego Corapi, Luigi Moccia Vincenzo Zeno-Zencovich, Andrea Zoppini, Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Laterza, Roma-Bari, 2020. Capitolo sulla responsabilità civile.

Il corso si propone di fornire agli studenti gli strumenti metodologici della comparazione giuridica e di offrire un quadro generale delle principali tradizioni giuridiche, con particolare riferimento alle tradizioni di civil law e common law.
Conoscenza e capacità di comprensione: acquisizione di una conoscenza di base del metodo comparatistico e delle caratteristiche fondamentali delle grandi tradizioni giuridiche nella loro evoluzione storica e contemporanea.
Utilizzazione delle conoscenze e capacità di comprensione: lo studente deve dimostrare di saper applicare il metodo comparatistico e di avere acquisito gli strumenti utili per operare con piena consapevolezza il confronto tra le tradizioni di common law e di civil law, sia sotto il profilo della macro-comparazione che della micro-comparazione.
Capacità di trarre conclusioni: sviluppo delle capacità critiche, di analisi e di argomentazione in ordine alle tematiche affrontate durante il Corso; capacità di valutare in maniera autonoma, mediante il metodo della comparazione, le linee fondamentali dell’evoluzione dei sistemi giuridici e dei fenomeni globali del diritto.
Abilità comunicative: lo studente deve saper esprimere concetti giuridici e utilizzare le categorie giuridiche con capacità argomentativa e proprietà di linguaggio.
Capacità di apprendere: capacità di interpretare ed applicare le norme dell’ordinamento giuridico nazionale e straniero, misurando le affinità e le divergenze; capacità di reperire, comprendere ed utilizzare la legislazione, la giurisprudenza e la dottrina nazionale e straniera mediante coscienza critica e consapevole nell’approccio allo studio comparatistico.

Conoscenze di diritto privato

Lezioni frontali
Esercizi di micro-comparazione
Seminari di approfondimento

L’esame finale orale è teso ad accertare la conoscenza degli argomenti inseriti nel programma e a verificare il conseguimento degli obiettivi del percorso formativo. Ciascuna domanda è volta a valutare la capacità di interpretare ed applicare le norme dell’ordinamento giuridico nazionale e straniero, misurando le affinità e le divergenze; la capacità di reperire, comprendere ed utilizzare la legislazione, la giurisprudenza e la dottrina nazionale e straniera attraverso coscienza critica e consapevole.
La valutazione è espressa in trentesimi.
La prova consta di quattro domande: la prima riguarda l’oggetto e le funzioni del diritto comparato e i metodi della comparazione giuridica; la seconda la tradizione giuridica di civil law; la terza la tradizione giuridica di common law; la quarta sarà riferita agli argomenti di studio relativi alla micro-comparazione.
Nella verifica dell’apprendimento, le risposte fornite dallo studente concorrono alla definizione del voto finale secondo i seguenti indicatori percentuali:
- domanda concernente i metodi della comparazione giuridica = 30% della valutazione complessiva;
- domanda concernente i sistemi e le famiglie giuridiche = 30% della valutazione complessiva;
- domanda concernente gli argomenti di micro-comparazione = 20% della valutazione complessiva;
- domanda concernente la responsabilità extracontrattuale = 20% della valutazione complessiva.
È, altresì, prevista una prova intercorso. La prova consiste in un questionario con domande a risposta aperta e a risposta multipla.
Il voto conseguito all’esito della prova intercorso concorre alla definizione del voto finale per il 30%.

Materiali di supporto online
Attività di tutorato

La comparazione giuridica e le sue funzioni. La tradizione giuridica di civil law. La tradizione giuridica di common law. I sistemi minori. La responsabilità civile. Argomenti di micro-comparazione

Italian

The legal traditions of civil law and common law. Minor systems. Topics in family law, contract law, protection of fundamental rights, harmonisation of law

V. Varano- V.Barsotti, La tradizione giuridica occidentale. Testo e materiali per un confronto civil law common law, Giappichelli, Torino, 2021.
Guido Alpa, Michael Joachim Bonell, Diego Corapi, Luigi Moccia Vincenzo Zeno-Zencovich, Andrea Zoppini, Diritto privato comparato. Istituti e problemi, Laterza, Roma-Bari, 2020. Tort law

The course aims to provide students with the methodological tools of legal comparison and to offer an overview of the main legal traditions, with particular reference to civil law and common law traditions.
Knowledge and ability to understand: acquisition of a basic knowledge of the comparative method and of the fundamental characteristics of the major legal traditions in their historical and contemporary evolution.
Use of knowledge and ability to understand: the student must demonstrate that he/she is able to apply the comparative method and to have acquired the useful tools to make comparisons between common law and civil law traditions with full awareness, both in terms of macro-comparison and micro-comparison.
Ability to draw conclusions: development of critical, analytical and argumentation skills with regard to the topics dealt with during the Course; ability to autonomously assess, through the method of comparison, the fundamental lines of the evolution of legal systems and global phenomena of law.
Communication skills: the student must be able to express legal concepts and use legal categories with argumentative ability and language property.
Ability to learn: ability to interpret and apply the norms of the national and foreign legal system, measuring affinities and divergences; ability to find, understand and use national and foreign legislation, jurisprudence and doctrine with a critical and conscious awareness in the approach to comparative study.

Knowledge of private law

Lessons
Micro-comparison exercises
Seminars

The final oral examination is designed to ascertain knowledge of the topics included in the syllabus and to verify the achievement of the course objectives. Each question is designed to assess the ability to interpret and apply the norms of the national and foreign legal system, measuring similarities and divergences; the ability to find, understand and use national and foreign legislation, jurisprudence and doctrine through critical and informed awareness.
The assessment is expressed in thirtieths.
The test consists of four questions: the first concerns the object and functions of comparative law and the methods of legal comparison; the second the civil law legal tradition; the third the common law legal tradition; the fourth will be related to the topics of study related to micro-comparison.
In the learning assessment, the answers given by the student will contribute to the definition of the final mark according to the following percentage indicators
- question concerning the methods of legal comparison = 30% of the overall mark;
- question concerning legal systems and families = 30% of the overall mark;
- question concerning micro-comparison topics = 20% of the overall mark;
- question concerning non-contractual liability = 20% of the overall assessment.
There is also an intercourse test. The test consists of a questionnaire with open-ended and multiple-choice questions.
The mark obtained at the end of the inter-course test contributes 30% to the final mark.

Online support materials
Tutoring activities

Legal comparison and its functions. The civil law legal tradition. The common law legal tradition. Minor systems. Civil liability. Micro-comparison topics